最近读了马伯庸的新书《食南之徒》，简单评价一番。
马伯庸
马伯庸是现在很火的一位作家，他的作品以历史小说为主，风格独特，文笔优美，深受读者喜爱。其代表作有《长安十二时辰》、《长安的荔枝》、《太白金星有点烦》等。
为什么只列上面几本呢？因为这几本是我读过的，其他的没读过，所以不好评价。但是从这几本作品来看，马伯庸的文笔确实不错，情节紧凑，人物形象鲜明，很容易让人沉浸其中。
《食南之徒》
《食南之徒》讲的是西汉年间，一个汉朝“吃货”使者，来到了充满美食的岭南。我们可以想象，一个什么都吃的吃货，和一个什么都能吃的地方，两者的碰撞会有怎样的故事呢？所以我想写的是古代美食的故事。
马伯庸在《食南之徒》后记中阐述了他的创作来源。
唐蒙，汉朝人，汉武帝时任番阳令。出使南越国，在一名为番禺（今广州）的地方饮“枸酱”，感觉酒味绝美，回到长安后，向蜀商咨询，蜀商说“独蜀出枸酱，多持窃出夜郎。” 唐蒙回到长安后向商人打听枸酱出处。发现其来自夜郎。这既是美食大发现，也是地理大发现。
蒙归至长安，问蜀贾人，贾人曰：“独蜀出枸酱，多持窃出市夜郎。夜郎者，临牂柯江，江广百馀步，足以行船。南越以财物役属夜郎，西至同师，然亦不能臣使也。”
唐蒙在出使南越国时，从南越人请他吃蜀郡出产的枸酱一事中了解到，蜀郡至夜郎，再从牂柯江（今云南、贵州两省境内的北盘江）乘船而下，可以直达番禺。于是唐蒙上书汉武帝，请求在夜郎征集十万精兵，乘船沿牂柯江而下，可出奇兵攻打南越国。汉武帝同意了唐蒙的请求。
不过，史记只记载唐蒙经营西南，攻破南越另有其人。书中描述，唐蒙亲自攻破南越，这是马伯庸的创作之处。
以上就是《食南之徒》的故事背景。接下来，聊聊阅读感受。
先说优点，选题很不错的，设定讨巧。
缺点就很多，情节非常中二，细节惨不忍睹。根本不走心，完全敷衍之作。
中二的文字
去年淄博烧烤很火，书中开篇也是一顿烧烤。引出主人公唐是大汉的佛系官员——好吃懒做。书中他对食物的理解是这样的：
天下至真者，莫过于食物。好吃就是好吃，难吃就是难吃，从来不会骗你。（P5）
食物至真？ 西汉人是这样的语言逻辑吗？如此中二，即便是现在的政府也没办法保证啊。
这种没头没脑，完全没有逻辑的文字，出现一次也就罢了，还不厌其烦出现多次。
同样，书中多次出现“大局为重”这样的话。目的就是为了树立唐蒙关心弱小、“兼爱”的君子的形象。
他摘下坟前那朵栀子花，对着天空，郑重起誓道：“甘蔗你在天有灵，且看着我。人人都说，要以大局为重，要以大局为重，那就让我用大局，来为你报仇吧！”
可以最后还要让他自己说出口，意图也太明显了。最后唐蒙带着仇恨攻破番禺城，并没有贴合人物，算是写坏了。
当然，还有很多的片汤儿话：
唐蒙心中一阵感慨，原来十六年前的大汉、南越交恶，居然是这么个前因后果。甘蔗的父亲卓长生，也恰是那个时候被迫返回大汉的。看来冥冥之中，每个人的命运都是交错的。(P132)
看来冥冥之中，每个人的命运都是交错的。 纯纯蹩脚作家凑字数，没啥意思。
生硬弱智
整本书的情节都非常的套路。
书的前段还是很流畅的，进到南越国之后，情节就变得生硬了。
书中的权利斗争如过家家，而推理部分，又模式化十足：男主，美食神探，被动入局，查三年前的案子，挨个询问当时的人获得证词，然后在一大群人面前说出当年真相，然后到结尾发觉自己推理错误。失去女主角，痛心疾首，再次推理，最后成功。
这里举一个非常重要的情节设定，对全书的剧情有着至关重要的影响。你看看是不合理。
堂堂南越武王，居然思乡，这要是传出去，成什么样子？（P145）
中国人自古就是安土重迁、思乡情切，这有什么奇怪的？作者为了危机设定，硬生生让南越王刻意隐藏思乡之情。读到此外，我是觉得无论真实历史还是虚构小说，这个设定都是不成立的。
为了一口醋，包了顿饺子
其实我觉得这本书还有好多缺点，不一而足。但是我感觉最大的问题应该是，作者发现一个很好的历史典故，非常的有趣讨喜，但是在没有构思全面的情况下，就急急忙忙的写了一本书。
当然，我们读书不能老盯着作者的缺点，这样就会失去读书的乐趣。马伯庸的书这么畅销，必然有过人之处。我读他的书不多，但感爱到了他的强烈风格。下一篇文章，我就来谈谈马伯庸的创作技巧。
